话说当年PS显存才SS一半，为啥3D机能要强？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-13 10:49 · 江苏

andywanll 发表于 2011-11-13 10:25
to 5楼，也不一定是sega青有多吹ss和莎木，那两段4楼的厂商陈述更象是商场上的场面：失败者的惋惜，和一种无 ...

比如VB N64 NGC这些失败的主机才会有类似这样的惋惜无奈，或类似其实潜力无限，没完全发挥.

andywanll · 发表于 2011-11-13 11:05 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-11-13 11:16 编辑

看楼上酸的…vb有什么潜力？也没和对手竞争吧？对抗自家sfc?而且vb是彻底的失败作品，压根没什么好说遗憾还是无奈，所以如果我要拿他出来就不会一早漏了同样的32x。n64有什么遗憾？他的卡带注定只能达到这种高度，没有“潜力”，对比ss,dc,xbox是说没有硬件限制，纯属潜力没时机给足去发挥的无奈和遗憾，不一样的。ngc？机能挖掘干净了，它还能有什么遗憾？有遗憾也是销量的胜负，而不是涉及谈论的机能潜能。当然他们很多对于ps系都是失败者，对于sega的系列就又不同…

太空侵略者 · 发表于 2011-11-13 11:25 · 北京

裸眼3D?

紫晶情缘 · 发表于 2011-11-13 11:53 · 北京

VB这主机到底有多大潜能还真没人知道，因为它完蛋的太早。SS光有显存管蛋用

andywanll · 发表于 2011-11-13 12:04 · 上海

vb是彻底的失败，立体概念放到wii上可能是亮点，那个年代的搭配…

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-13 12:25 · 上海

显存大就会画面好么？这是什么逻辑？

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-13 12:39 · 山东

这个要专业人士来分析

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-13 12:58 · 四川

PS2的显存也才可怜的4MB,不过画面可比DC强很多！怎么到今天还有那么多人不知道游戏机是个整体，光有一项数据强没用的！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-13 13:03 · 浙江

处理芯片是关键，就好象用1G显存来搭配TNT一代显卡，估计连个大点的3D游戏都跑不流畅。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-13 13:43 · 四川

mneeme 发表于 2011-11-13 13:03
处理芯片是关键，就好象用1G显存来搭配TNT一代显卡，估计连个大点的3D游戏都跑不流畅。

是个整体，不光是一个芯片的问题~~

		自动登录	找回密码
密码			注册