机战的战斗可以如此改革一下。

mmk3 · 发表于 2012-4-2 22:42 · 上海

光ZOE500 发表于 2012-4-2 22:17
不同的地方已经从切换镜头那时候开始了，体积差的话也可以简化动画的，大型机用显示某个部位来代替被小型 ...

动作不变然后大型机用某一部位来代替对射击是可行的，甚至于射击仍然可以用整体来表现，但是就格斗系的强力招式来说，很多都是把目标打的满天飞的，比如刃马一体、神雷、比翼***，另外类似计都罗睺剑这样的虽然敌人不怎么动，但是出招时会变换背景，让目标独立出来表现斩击效果的，这时候也不能用部位代替吧。

光ZOE500 · 发表于 2012-4-2 22:42 · 福建

200米高的钢巴斯塔也不算什么，这个世界还有320米高的建筑呢

mmk3 · 发表于 2012-4-2 22:44 · 上海

梦战疯子发表于 2012-4-2 22:31
管他呢,搞那么严谨干什么?严谨能表现就表现,不能表现就带过得了

是啊，在零式斩舰刀面前谁都得缩成小不点给他砍

光ZOE500 · 发表于 2012-4-2 22:45 · 福建

mmk3 发表于 2012-4-2 22:42
动作不变然后大型机用某一部位来代替对射击是可行的，甚至于射击仍然可以用整体来表现，但是就格斗系的强 ...

那就改变下招式套路吧，本来招式也不能太固定的，看多了也腻的，如果表现是多样化就很棒了

拉莫斯 · 发表于 2012-4-2 22:48 · 上海

实现体积差有两个解决办法。。。要么就和sc一样限制参战作品的选择。。。象w主角机最终形态那样的还要做有体积差的等比和Pt放一起也确实不太现实。。要么就跟neo那样只把设定作为参考来进行再创作，只给个观感上的体积差的q版。。。

光ZOE500 · 发表于 2012-4-2 22:58 · 福建

限制登场作品也可以就是

rezukin · 发表于 2012-4-2 23:02 · 广东

Q版是正确的体积差真心多一事不如少一事

光ZOE500 · 发表于 2012-4-2 23:03 · 福建

已经说了Q版一样有体积差，只是没那么严谨

拉莫斯 · 发表于 2012-4-2 23:06 · 上海

其实20年沉淀下来这一百多原作。。。。要认真说的话每部版权作都在限制着绝大多数比例的原作。。。只不过选择的标准不一样罢了。

xin2 · 发表于 2012-4-2 23:07 · 广东

Q版的体积差只是系统的一部分罢了，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册