看了食人大鹏一贴，感叹索尼就是不待见在游戏性上下功夫的游戏

雨色风景 · 发表于 2012-9-10 17:19 · 辽宁

lz的观点站在玩家角度考虑确实很有道理 ls各位非要站在厂商角度想问题两者自然是辩不明白的现今作为业界标杆的美式游戏也确实都是快餐横行

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-10 17:21 · 江苏

旺达的游戏性毋庸置疑，特别是表现力，临场感简直爆表，要多少年的积累才能有这样非凡的创意，但创意这玩意只能博一个名，拿几个奖，领几个头衔，却始终得不到利，就是死活卖不出去。估计当初SCE公布大舅的时候就是一时头脑发热，事后就后悔了，前思后想觉得这肯定又是一笔亏本买卖，所以就导致了整个计划被搁浅。进又不是，退又不得，于是就在琢磨，琢磨怎么缩减成本降低风险，琢磨怎么在受众面上做出妥协…………估计就是这一类的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-10 17:24 · 上海

本帖最后由交易游戏again 于 2012-9-10 17:25 编辑

老实说旺达和ICO真心没有兴趣，这次的吃人大舅也看着没感觉，LZ你喜欢这调调的游戏，不代表别人就喜欢，如果真的喜欢的人数够多，SONY也不可能不卖力

而且我真心没感觉出来大舅的游戏性有多高，不能说你喜欢啥游戏啥游戏就有游戏性，不喜欢啥游戏啥游戏就没游戏性吧

4biddenlove · 发表于 2012-9-10 17:31 · 台湾

我有个亲戚就叫作大鹏
他不吃人

longwindvic · 发表于 2012-9-10 17:33 · 广东

还好sony待见我的最爱战神

蝙蝠侠 · 发表于 2012-9-10 17:34 · 广西

雨色风景发表于 2012-9-10 17:19
lz的观点站在玩家角度考虑确实很有道理 ls各位非要站在厂商角度想问题两者自然是辩不明白的现今作为业界标 ...

欧美主流游戏是不是快餐，这个问题也是见仁见智的。说到厂商的角度，其实也是迎合市场需求，否则从经济利益上会得不偿失，从这个角度来说，厂商的态度也是玩家意见的一种直接体现。

yuong55 · 发表于 2012-9-10 18:04 · 上海

本帖最后由 yuong55 于 2012-9-10 18:35 编辑

雨色风景发表于 2012-9-10 17:19
lz的观点站在玩家角度考虑确实很有道理 ls各位非要站在厂商角度想问题两者自然是辩不明白的现今作为业界标 ...

个人认为美式游戏快餐的是它的表面内容，但就游戏互动部分的设计绝不快餐，日式游戏在虚拟内容上有更多的附加值，和你谈谈爱与正义，让你获得一点心灵上的滋养，而美式游戏更接近游戏的本质，表面的内容往往毫无新意或俗不可耐，但游戏性规则设计十分出众，美式游戏就像麻将牌，游戏规则设计得很出色、很好玩，但玩的人很难从中感悟到什么哲理或得到某种精神享受

alsldlfl135 · 发表于 2012-9-10 18:08 · 福建

是吗？我倒觉得很多美式游戏的规则都很普通不咋滴，只是剧情没那么二俗。

kjs1011 · 发表于 2012-9-10 18:14 · 上海

现在就喜欢玩神海这种一周目神作玩得时候爽就够了那种艺术类就算了

晴耕雨读 · 发表于 2012-9-10 18:17 · 北京

yuong55 发表于 2012-9-10 14:11
销量好是要靠培养的，索尼没有培养起那些注重游戏性的玩家，自然那些游戏就卖不好。老任为社么能用那么过 ...

任天堂的脑白金游戏培养的是核心玩家？！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[共享] 看了食人大鹏一贴，感叹索尼就是不待见在游戏性上下功夫的游戏