看了食人大鹏一贴，感叹索尼就是不待见在游戏性上下功夫的游戏

yuong55 · 发表于 2012-9-10 13:56 · 上海

本帖最后由 yuong55 于 2012-9-10 14:34 编辑

PS2时代最喜欢的3个游戏就是MGS2、3和旺达与巨像，看到大鹏的难产和制作人的出走感到十分遗憾。近期又看了美国末日

的新视频，感觉索尼现在做的事就是CU游戏LU化。抵抗这样为了游戏性愿意牺牲画面的系列死了，旺达这样拥有自由沙箱理

念和高度创意互动的游戏制作人也出走了，星际战鹰这样的好苗子只得到二线作品的支持力度，剩下的都是索尼重点扶持的

“影帝”系列，看了美国末日最新演示，感觉这游戏比神海更加表演化了，连近身打斗都几乎没有了动作游戏的元素，变成

了按一个键看一串表演，神海好歹还有第一下的判定和之后的QTE互动，像抵抗、大鹏、战鹰这样会把机能重点用在视觉表

现之外的游戏很难得到索尼的器重，个人觉得索尼是三大主机厂商中最不重视游戏性的，所以才导致了那些好苗子的夭折。

ficy25 · 发表于 2012-9-10 14:02 · 上海

销量好才是王道

yuong55 · 发表于 2012-9-10 14:11 · 上海

ficy25 发表于 2012-9-10 14:02
销量好才是王道

销量好是要靠培养的，索尼没有培养起那些注重游戏性的玩家，自然那些游戏就卖不好。老任为社么能用那么过时的画面吸引那么多玩家？因为它至始至终在培养核心玩家

lyq511 · 发表于 2012-9-10 14:12 · 浙江

游戏性因人而宜。

nds · 发表于 2012-9-10 14:13 · 浙江

各有所爱.真的.

心碎的天空 · 发表于 2012-9-10 14:17 · 山东

请问游戏性的权威定义标准是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-10 14:18 · 陕西

老任在培养核心玩家？有没有搞错

左眼微蓝 · 发表于 2012-9-10 14:18 · 福建

本帖最后由左眼微蓝于 2012-9-10 16:49 编辑

有来聊游戏性这个莫名其妙的话题了

为什么不能把画面也认为是游戏性的一部分呢硬件一直在升级说明这个是趋势

当然硬要觉得画面影响游戏性就没啥好说的了

蝙蝠侠 · 发表于 2012-9-10 14:20 · 广西

抵抗1的设定比较另类，二战之后的平行世界背景，不是自动***的设定我玩起来不习惯，而且试玩版的难度有点高，一出来就是和敌人在一片废墟里互相对射。我觉得试玩版一下子就搞得有挑战性不是什么好事，容易把新人吓跑，尤其是对于一个原创作品来说。恶名昭彰1也有这个问题，试玩版选择了前期的一个有点挑战性的任务，也是难度有点高，2代的试玩版好多了，直接选择游戏开始部分，有完整的教学指导，难度也不高，让人意犹未尽。

星际战鹰的网络测试版我也尝试过玩过两次之后就放下了，虽然说可以修建工事和工厂来生产载具设备，还能驾驶，但是这些都不能吸引我。索尼对星际战鹰也够下宣传功夫了，发售前处处提及这款作品。

索尼做游戏、卖游戏是为了挣钱，市场喜欢什么就宣传什么、做什么，无可厚非，但索尼自己也有所追求，扶植原创作品和新系列，像TGC的游戏和暴雨这样的作品，也是很尽心尽力。

楼主不能因为自己喜欢的几款作品卖的不好，而就片面的责怪索尼不作为。上田文人的一款最后的守护者游戏做了好几年，却连试玩版都拿不出来，在玩家之中也颇有怨言，这样的人材在其他公司早就被炒鱿鱼了，索尼对他的态度已是罕见的宽容，他选择离职肯定是有原因的，但他依然签了合约，会依约把最后的守护者给做完。

ICO制作组的内部管理也有问题，我看过一些介绍，据说是不到30人的规模在做项目，而且人员流动性还很大，PS2时代的那些技术基础放到PS3时代就是捉襟见肘，索尼还要从圣塔莫妮卡调遣人手来帮忙助阵，作为制作组的领头人，上田文人难辞其咎。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-10 14:21 · 陕西

一款好游戏起码得画面要好吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[共享] 看了食人大鹏一贴，感叹索尼就是不待见在游戏性上下功夫的游戏