之前买会员送的ff15过了兑换期

叶子的心愿

trueapples 发表于 2017-5-16 00:52
差不多吧，不过比称为弱势群体更激进一些
比如这条

我其实就不是很喜欢这次优惠的活动,买优惠装兑换码还不是马上给,我知道这个的时候就已经和朋友吐槽过了.

别人会买可能有各种原因吧~ 总的来说其实优惠的幅度并没有直接买优惠的实体版那么划算~

有人可能觉得兑换码1个月期限是合理的,理由是防止兑换码倒卖. 但我觉得如果是为了防止倒卖兑换码,在购买时即由购买账号获得游戏就好了=.=简单方便讨喜的交易过程,为什么不采用呢?不能采用这种方式无所谓,没必要找理由来解释.

叶子的心愿

trueapples 发表于 2017-5-16 01:01
但是这种损失主要是因为消费者方面造成的，所以我觉得可以接受，就像之前说的，做出选择也要做好承担后果 ...

不一定就是消费者造成的啦, 首先协议就有可能存在消费者无法洞察的圈套在里面,这些根本没办法去说就一定是消费者的问题. 因为这个事情也很明显, 明明可以通过更方便合理的形式来交易的.偏偏选择了复杂的.

那就真的可能像某层楼说的那样,就等着你们这些心大的~

trueapples

叶子的心愿 发表于 2017-5-16 01:05
不一定就是消费者造成的啦, 首先协议就有可能存在消费者无法洞察的圈套在里面,这些根本没办法去说就一定 ...

我的意思是，因为协议不是对某个消费者定制的，而是标准化合约，人多了自然会有人去抠条款，所以这种协议也不一定就是非常过分。一个例子是iphone在某次更新协议的中间，添了一句大概是“没有人会看到”之类的俏皮话，还是被人贴到twist上了。

只要精神正常，有一定阅历，没有真正心大的人，所有的心大都是不很在意那件事。如果是还在高中，确实可能会你说那样，心智不成熟的时候本来就是有限民事行为能力。比如有偷家里信用卡手游充几万的，这种的我想法律是支持索赔的，因为无完全民事行为能力。

akira905

trueapples 发表于 2017-5-16 00:52
差不多吧，不过比称为弱势群体更激进一些
比如这条

你们该交流一下微信号、彼此了解一下対方、、、

当然我己経感覚到你很大机率是個男玩家、所以我就啃啃瓜子了

叶子的心愿

trueapples 发表于 2017-5-16 01:18
我的意思是，因为协议不是对某个消费者定制的，而是标准化合约，人多了自然会有人去抠条款，所以这种协议 ...

那就不一定了,会制定条款的人绝对都会耍一些这样的心思的.毕竟都是老手了~
该怎么制定规则,耍什么小心思都是家常便饭了=.=

你可以说可怜的买家必有可恨之处,但天下乌鸦一般黑,所以也并没有那么无辜的卖家~ 彼此彼此

只是我始终觉得如果要选边站,我还是会支持买家,毕竟现在看来损失方是买家,而且买家也情有可原.

但上面人说的兑换码具有有效期,可以被视为一种霸王条款,或者说是有争议的条款,在法律上有一些解释可以改变它的合理合法性.也就是说其实是有争议的,这种纠纷本身可以进行调解.所以还是让楼主去申诉吧,最坏的打算就是兑换码作废~

叶子的心愿

trueapples 发表于 2017-5-16 08:02
我没说不让去申诉吧，我连原因都替他想好了，未尽告知义务。至于具有有效期的兑换码，只是你认为法律上有 ...

看从哪个角度,我不是专门学法律的,没有那么多说法.

但是基本上律师应该会从如何看待兑换码上做文章,比如把兑换码当做是一个预付款的物品,又或者是借款.像预付款储值卡到达有效期后,如果要使得兑换码失效,需要退还预付的金额.

另外好像是说如果当做是借款的话,到期后2年内依然有追述的权利,只是卖方宣称不再履行义务.并不是说法律上就没有义务了~

"有效期"这个很多时候可以被说成霸王条款=.=貌似非常多的律师都解释过为什么,从哪些角度去解释.

叶子的心愿

trueapples 发表于 2017-5-16 08:02
我没说不让去申诉吧，我连原因都替他想好了，未尽告知义务。至于具有有效期的兑换码，只是你认为法律上有 ...

保护法被制定,是为了更好的保障消费者. 会被制定出来就是有原因的,法律法规都更倾向与弱势方(制定的初衷虽然是为了公平,但弱势群体本身就容易受到不公),这除了人情在其中,还有其他你没有看到的客观事实存在.

我觉得你没必要再纠结是不是道德绑架了~ 大多数时候消费者在受到的损失更多也是事实. 你总是抛开这个事实去要求公平,然后找了各种抗辩的理由,这本身就不公平.我们所学习的法律知识有限,但既然储值卡过期都已经被确定为霸王条款了,那我想还是有它的道理了.就不用再去对既定事实做争辩了

叶子的心愿

trueapples 发表于 2017-5-16 08:02
我没说不让去申诉吧，我连原因都替他想好了，未尽告知义务。至于具有有效期的兑换码，只是你认为法律上有 ...

事实上所有的数字版都是一种限期服务，和网游一样如果服务器关了就没了。区别只是这个兑换码期限更短。

其实区别在于如何看待兑换码,在此时兑换码并未被使用(因为它并不在你的账户里).在兑换码未被使用之前,交易实际上并未完成.也就是说卖家此时已经收到了钱,然而买家并没有得到最终它应该得到的东西.

如果要在这个时候使得兑换码作废,需要重新发放新的兑换码,或退还金额.已达到让买家获得最终商品的目的.

因为协议中有效期只是针对当前兑换码而言,卖家出于维护和管理上的需要,对兑换码设置了有效期.但兑换码过期不能代表交易终止,即便代表交易终止也需要退还金额.

这个才是一个客观看待这场交易的角度.

当然可以切入的角度很多,看用哪些角度去说服了=.=我觉得从事法律工作的人会有更多角度可以来讲的.

老倉唯

我记得发码也发了不止一个月吧 除了撸主这样的客观原因 还真有等到忘了的

keridiya

杜拉 发表于 2017-5-14 21:29
给了码为什么不兑换，另外就没有永久这一说法。

xbox的码还真没有效期这一说
不过ps这边碰到过几回包装上看的过期了码还能用的 大部分不行就是了

一直不喜欢数字版游戏 就是觉得厂家把服务一关 就彻底完蛋 一点也没有顾客是上帝的感觉……orz