[讨论]关于所谓主机赔本软件盈利的说法的分析，欢迎讨论

该用户已被禁言

   学到不少,顶了,

前田庆次郎

下面是引用handsomeken于2006-12-07 09:46发表的:

很高兴有这么多的兄弟参与了讨论，其中不乏很不错的观点，我也说了欢迎讨论，理越辩越明嘛。
大家可以仔细看一下31楼的同学的说法，首先必须理解索尼的亏损究竟来源于哪里，它所谓的高制造成本究竟是如何计算的。
32楼的数据相信大家看了应该知道一台车的15%的话（10万计算）大概已经在1万5千了，那利润是不是9000呢？很显然不是的，因为要计算厂商的折旧、初期投入、市场和行政费用。那如果只卖了100台呢？或者在达到盈亏平衡点之前呢？厂商完全可以对主机厂宣称我们做的全都是赔本买卖，你赚大了。
至于35楼的同学说PSP北美首发价格是249美元，个人觉得他是反对我的观点的，仔细想想原来它是我的支持者啊：一台PSP的售价居然和相当性能的PDA的售价类似，那究竟是索尼在赔呢，还是Dell在做慈善事业呢？
.......

我没支持你，PSP亏不亏这很难说，作为一台中低档MP4这价钱还是可以的，而且还有专属游戏
而PS3目前的确是亏，别的不说，中档BD播放器都卖$799，就算PS3是低档的，这么多的附属功能不要钱？
主机硬件能回本至少是发卖一年后的事

大吃天使

看到前几行字就停了。

楼主大人，PDA的规格硬件等架设，是量产的---->人家不同牌子都有厂在作一样的东西~~成本自然低~

psp呢？？？开玩笑呵？？？硬件架构就只一家，里面的东东也不是sony自家的东西吧？看看那个成本在哪里吧.........

最累就是这种异想天开的人了..............你真以为硬件可以一角一角算呀？？
商家不用吃了~~

照你这样说，apple的东西都不用卖那么贵了吧？？手机更是根本就是和垃圾没有区别~为何他们价签还是低不到哪里去？（这里纯向楼主的价格讨论）

shangchi

电子游戏业和其他的制造业显然是不一样的，按照楼主的理论，如果产品的售价低于制造成本，那么厂商永远不可能盈利（姑且先不考虑半导体类产品会随着量产、工艺成熟等原因迅速降价的因素，摩尔定律都知道吧？）。
既然这样，免费下载客户端（甚至免费赠送客户端光盘）的网络游戏是如何盈利的？日本入网免费送手机的模式又是如何盈利的？
显然“后续消费”才是主要收入来源。
这就是与传统制造业的不同，汽车制造有多少后续消费？

忘了说，我自己是做平面媒体的，感觉和电子游戏业有点类似——
也许你不相信，一份报纸的印刷成本要好几块钱，但是报摊上只卖1元钱，而且从印厂到报摊的价格往往只有5、6毛钱，你知道媒体是怎么盈利的吗？你知道媒体为什么那么看重发行量吗？
广告！
媒体的影响力越大，来投放广告的厂商就越多，媒体才能***。

前田庆次郎

嘛 单就我的观点发表点意见，PS2 00年卖399还是亏钱 我信 06年卖$129还能***，我也信
主机的配置是不能改变的，早期是高端配置，为了顾客能接受和抢占市场而亏本卖
但LZ你忽视了软件带来的收益，和你罗列的那些产品不同，游戏机并非一次性消费，顾客买一张游戏，作为硬件商的SONY或MS就收取$6~8块的权利金，这方面就是早期回本之道了
而过几年后，目前PS3 XO内那些配置早就不入流了，成本自然下降，那时就算再便宜硬件也一样能***
这就是后期的事了
只能说LZ某些部分看得太天真。早期能软硬件一起赚的，大概只有老任。

zero999999

下面是引用xbox888于2006-12-07 09:23发表的:


该说的话和该讲的道理，前面兄弟和我都已经说了，
您自己好好理解一下LZ的文章观点是否正确，
列举数据是否准确再来拿道理反驳我们吧，
.......

lz文章的重点是“多卖一台，亏损就减少一分”，而你的观点是索尼“多卖一台，亏损就增加一分”，所以就此得出结论，卖出数百w台之后，索尼的亏损就相当于数百w乘上单位亏损的数额，那么这个数目自然是相当的庞大，索尼的倒闭就在所难免了。
可是事情真的是这样吗？我不是制造业的人士，不过从PSP的情况来看lz的观点是正确的。众所周知，psp上的软件卖得并不好，可是索尼却说过05公司的业绩是靠着psp的销售来带动的。如果是按照你的观点psp卖得越多索尼应该是亏损越严重的。

handsomeken

前田庆次郎 同学，看来你是没看出来我说你是站在我这边的意思啊 ；p 另外，麻烦支持在下天真的地方，还是另一些人因为不了解而天真呢？

大吃天使 您觉得多大的量是量产呢？另外，您难道觉得索尼的PSP的壳子、屏幕、内存、按键都是自己开厂做的啊？另外，麻烦您如果要反驳的话，请看完。
说道Apple，不好意思恰巧知道一些，据我所知有一台JBL的有源音箱可以以你在上海的苹果专卖店的1/3左右的价钱买到，您觉得这是怎么回事呢？

“最累就是这种异想天开的人了..............你真以为硬件可以一角一角算呀？？
商家不用吃了~~”
请解释一下这句话，在下实在不是很理解。

至于shangchi的观点，很不巧我朋友当中平面媒体的不少，网络媒体的也有：D媒体的发行量越大，越能吸引广告，广告越多，盈利越大。这点我还是略有了解的，和网站的盈利模式是一样的。但是请不要把它和制造业相提并论：D你也说了与传统制造业是不同的，恰巧PS3的生产和制造就属于传统制造业。

zero999999说得对了，我的观点关键在那里，我从没有否认目前索尼卖PS3是整体亏损的，我否认的是每台PS3都是亏损的，恰恰相反每台PS3本身创造的便是利润。

该用户已被禁言

看了众多回贴，说几点。
“主机赔本软件盈利”所指为何？若这都未能达成共识，这讨论只能是各说各的。我认为“主机赔本软件盈利”是指根据游戏主机销售策略，硬件开发商仅靠贩卖硬件，短期内难以达到损益平衡。这段时间盈利何来？自然是销售软件了。而非销售主机永远连制造成本都捞不回来，得靠软件销售来补贴。我想这里多数同意“主机赔本软件盈利”的是按照完全成本进行计算的。在这个前提下，即使PS3售价略高于“制造成本”，“主机赔本软件盈利”说法就不成立了么？
楼主对“PS3售价低于成本”没有合理举证。质疑isuppli调查结果，却没提出有力证据。唯一出现在文中对希捷硬盘售价的分析，大家也都想得到。而楼主质疑其合理的理由，竟是“很多同学对国外媒体的迷信”甚至拉扯到“在美国这样的猜测属于***的一部分”？？？这里甚至连论证PS3制造成本

doratech

我从没有否认目前索尼卖PS3是整体亏损的，我否认的是每台PS3都是亏损的，恰恰相反每台PS3本身创造的便是利润。
================================================

即便你认为生产+材料成本低于每台售价，但是没有企业会认为这样就是在盈利，只如此来计算成本的话几乎等同于让企业*** ：）

另外，除了卖游戏外，PS3的周边配件肯定是大大盈利的产品。

至于dell，你可以用它的品牌机的配件价格同自己DIY的组装机价格比一下，你就会知道其是否在盈利。


“一台JBL的有源音箱可以以你在上海的苹果专卖店的1/3左右的价钱买到，您觉得这是怎么回事呢？”----那些大牌子的所谓电脑多媒体音箱从来就是些暴利的东西（/垃圾），成本根本不值几个钱，卖1/3价格他还稳赚呢


PSP我从来都不认为它是在低价率卖。在这个档位上SONY其实连竞争对手都没有。

hechris

其实 说道成本 真的挺寒的
游戏产业是黑洞啊 不然MS干吗硬着头皮 就是赔钱也要和SONY抢饭吃

看了楼主的帖子 我最先想的的是 其实 主机卖出去绝对不赔钱 反而是挣钱的开始

1张碟的成本比这寒多啦 就算我们玩盗版 JS都有几十倍的利润 可想正版

不好意思 有些跑题了