PS5前首席软件工程师：塞尔尼发言很棒；VRS这个话题不太好讲；有很多东西并没有公布

yl123

光的波粒二象性最早是由爱因斯坦提出的，事实证明是正确的，这在当时的人们看来实在是太匪夷所思了。

光和影

星阳八咫鸟 发表于 2020-4-25 01:12
人家只要来一句，你学过幼儿园数学么，12大于10.28，超过两岁的都知道，12大于10.28这个结论已经可以说服 ...

人家说ps5性能没索黑嘴里说的不堪，很多内容还没公开，理解成10>12是什么理解力。
不过也是，很多论坛构架师觉得自己已经超过马克塞尼了。

zctang305

不知道最近有没有人关注nvidia推出的那个用RTX显卡做的AI实时声音降噪功能（实际上非RTX显卡也可以以，只是用cuda来做）。第一时间出来后那个效果就把一票人惊了，降噪能力，降噪效果，噪音筛选，资源占用各方面都很强。这就是AI深度机器学习的潜力和未来。游戏的图形技术也是一样的。要在有限的，提升渐慢的硬件规格里挤出更多的性能，AI机器深度学习是绝对必要的。这是将来主机商不用推出加强版主机又能获得性能提升的一条可行道路。

亚里斯猫德

zctang305 发表于 2020-4-26 16:11
不知道最近有没有人关注nvidia推出的那个用RTX显卡做的AI实时声音降噪功能（实际上非RTX显卡也可以以，只是 ...

这几天中文网络，也就是B站那个王老师，在说PS5与XSX的光追能力吊打2080ti你有没有看到
他据说是用两家的开发机跑他的光追demo，然后说两台主机的表现比2080ti好
但是吊打2080ti结论是不是可靠，我觉得可以怀疑一下
一来他是不是真的同时有两家开发机
二来代码会不会影响测试结果

zctang305

亚里斯猫德 发表于 2020-4-26 16:30
这几天中文网络，也就是B站那个王老师，在说PS5与XSX的光追能力吊打2080ti你有没有看到
他的说法应该是有 ...

我不做评价，我又没他那个资源。至于能不能吊打2080Ti，我就更不知道了。至少目前XSX表现出来的光追能力（目前公开演示过的MC光追版）吊打不了。将来会怎么样，我也不清楚了。
还有，他的视频我也并没有看。也不清楚他是什么来历。有两家的开发机？想必是个大拿，之前有听说过吗？论坛里不是有几个游戏开发方面的专业人士吗？如果他能在公众媒体里侃侃而谈，我想其他专业人士应该也可以谈吧？

亚里斯猫德

zctang305 发表于 2020-4-26 16:42
我不做评价，我又没他那个资源。至于能不能吊打2080Ti，我就更不知道了。至少目前XSX表现出来的光追能力 ...

我也没看视频
看视频太浪费时间，信息效率太低
我只是去贴吧转了一圈，发现有人在说
于是过来问你一下

zctang305

亚里斯猫德 发表于 2020-4-26 16:45
我也没看视频
看视频太浪费时间，信息效率太低
我只是去贴吧转了一圈，发现有人在说

论坛里不就有游戏开发方面的专业人士吗？他能谈的话，我想别的人应该也可以谈吧？
主机效率会比同档次PC高我觉得肯定没问题。但是不是能称得上“吊打”，我持保留态度。

该用户已被禁言

光和影 发表于 2020-4-26 15:59
人家说ps5性能没索黑嘴里说的不堪，很多内容还没公开，理解成10>12是什么理解力。
不过也是，很多论坛构 ...

论坛里还有某个脑残人士大言不惭的预言PS5在40K60帧的情况下只能跑俄罗斯方块之类的小游戏

连菲儿都不敢开这种黄腔，也不知道他哪来的自信

诺基亚8800

亚里斯猫德 发表于 2020-4-26 16:45
我也没看视频
看视频太浪费时间，信息效率太低
我只是去贴吧转了一圈，发现有人在说

我看了，不一样，他自己的光追算法七次弹射在两台开发机上都跑五千多分，然后提到他这个光追算法在2080ti上跑七千多分，好像是三次还是五次弹射。因此就被人解读为次世代主机吊打2080ti，事实上没有真正比较过。因为他的demo跑分并不是线性增长的。

不过这个王老师对n厂很不屑倒是真的，吐槽了好几次，而且也说到次世代主机的算法不会像rtx有那么多噪点，所以不用太依赖dlss之类的东西。

zctang305

诺基亚8800 发表于 2020-4-26 17:31
我看了，不一样，他自己的光追算法七次弹射在两台开发机上都跑五千多分，然后提到他这个光追算法在2080ti ...

哇，这么牛逼啊。对n厂“很不屑”，看来是个不得了的人物。听你这么形容，我想起了之前在几个贴吧里遇到的某个很有意思的人物，老是在那边宣传自己做的什么光追引擎能吊打某某家的，也是非常喜欢把nvidia拉出来“吊打”。