SSD再进一步？索尼为PS4/PS5开发套件购买Oodle纹理压缩使用许可，开发者可以免费使用

该用户已被禁言

saber416 发表于 2020-6-18 13:44
A9一堆软软是人材，微软还不快过来请人.

老大别说老二，都是人才，喜欢微软的吹微软，喜欢索尼的吹索尼。

微软和索尼，看来A9VG都是我们的人才，在A9论坛发挥不可估计的力量。

该用户已被禁言

jklyoqw123 发表于 2020-6-18 18:23
PS5也是 PCIE 4.0的总线

主机和PC真的没有去比较了，大家都是做事的，只是一个工作比较复杂，一个工作比较专一

lkl141

akanez 发表于 2020-6-18 12:26
显卡也就图一乐，真要性能还得看ssd

是啊 显卡有个卵用，  SSD牛逼才是真牛逼

hdtv1080p

demetry 发表于 2020-6-18 17:57
是解压缩不是压缩吧，gpu显存中都是可以直接使用的数据，

传输前压缩，到了gpu解压缩，在传统pc里面这些都要耗费cpu资源

该用户已被禁言

leon2236 发表于 2020-6-18 13:07
卧槽，索尼这次为了开发者真是下了大功夫了

毕竟硬件上限比不过只能靠边边角角抠性能来对抗了。

jklyoqw123

leehom125 发表于 2020-6-18 18:50
如果一款3A级别的全平台游戏能在单一主机平台上卖到300万到500万份正价销量，那么其他平台的优化优先级就 ...

首先，两者不能相互抵消，IO和GPU算力都服务于游戏但是负责的是不同的部分；

X1X没有很多的去适配，那是因为更多的浮点用在了分辨率这个已经快到人眼阈值的情况下，没法质变；反过来，只需要降低像素点就能让X1X的游戏很好的运作在PS4上

但是IO和GPU完全不一样，首先双方都有类似的架构；其次，如果想要IO真的拉开差距，那基本上会是玩法级别的差距，我简单举个例子，蜘蛛侠的高速移动，假设IO 需求卡在8G /s，    那XSX是完全不可玩的，这是本质的差别，不是降个分辨率就能运行

这也就是为什么说，基本上只能在第一方上看到，或者PS跨PC的，但是考虑到PC本身在IO这块比XSX还落后，PC相比起XSX只能说有更多但是更贵的方式实现（比如更大的内存显存等），   比如 PS5的IO是PC普通nvme的3倍，那么PC的ram/gram组合必须是PS5所需要内存的3倍；如果PS5能把zen榨干，那PC在没有定制解压单元的情况下所有的素材得得是未压缩的，需要更大的硬盘   

最终好不容易选了平台，你还得想出需要高速IO的游戏场景并形成玩法      你选择的题材还有限制（比如血星暴刀会劝退部分玩家）     在一个未知前景的主机平台上有多少玩家会买账？    这样想下来多少厂家会跟进？   前期基本上不会有，得等第一方第一波游戏找到一个方向，考虑到要针对性开发；应该快接近半代升级了（新战神   神海4）      

这条路不是不可能，但是难度真的非常大，确实也只有本世代有巨大优势的索尼才能这么玩；但是也有可能葬送自己的优势

jklyoqw123

理性玩家 发表于 2020-6-18 20:33
Xsx應該也不會差很多吧？

理论上变量还是挺多的，非要说技术，本帖的压缩和解压就是一个很关键的点，非要论好坏，还是太 灵活了

该用户已被禁言

fella 发表于 2020-6-19 09:52
毕竟硬件上限比不过只能靠边边角角抠性能来对抗了。

毕竟这些东西是从一开始就设计出来的，也就索黑觉得是因为突然比不过对手1T2T然后临时加进去的

leon234512

还是得看游戏类型，2年有点赶脚，2年半还是可以的

2.5年出一款游戏有点慢了，大作可以，一般的作品2年应该就能开发完成了，不然小的开发商也受不了！！

Nightcrawler

两家的I/O其实都没有公布真正的技术细节，打嘴仗不妨留到两边更多游戏实际效果的放出