SQUARE ENⅨ：次世代前期的游戏画面可能不会有真正意义上的进步

cailiao1987 · 发表于 2013-7-25 19:51 · 江苏

kdzx1121 发表于 2013-7-25 11:31
1.从图形学上讲，面法线的本质是，构成面的顶点的法线指向的方向相同，这样就结果上来讲，变成面法线了 ...

效果确实比真菲尼尔差但是可执行度很高不光可以让法线边缘产生发白连置换和BUMP贴图上的高低起伏也可以产生模拟菲尼尔对于游戏图形提升幅度很大 06年前的游戏没有这些所以跟现在画质差异很大其实模型面数差异到不是特别大

对于次世代图像是可以再提高但是SE想说的是图像很逼真而AI表形脱节后会产生很惊悚的效果，，就好比一个真人一丁点行为不正常就特别显眼一样。。

sl11 · 发表于 2013-7-25 20:10 · 上海

无所谓，现在ps3的画面我觉得足够漂亮了

游戏始终是游戏，真弄得跟现实一样就没意思了。

kdzx1121 · 发表于 2013-7-25 22:38 · 浙江

本帖最后由 kdzx1121 于 2013-7-25 22:40 编辑

cailiao1987 发表于 2013-7-25 19:51
效果确实比真菲尼尔差但是可执行度很高不光可以让法线边缘产生发白连置换和BUMP贴图上的高低起伏 ...

BUMP贴图另一种叫法是法线贴图，而maya计算菲尼尔反射用的就是法线，自然会出现菲尼尔效果，我主要是觉得，现在的ai就算直接套上次时代画面应该也不会觉得太脱节，而且有更高的性能编写ai也会容易些，毕竟就算是次时代画面效果，我觉得离“恐怖谷”也还很远

ninja74 · 发表于 2013-7-25 22:50 · 甘肃

单纯的图形进化误区该停停了……

s战 · 发表于 2013-7-25 23:39 · 上海

- - 手游场，你打算在次世代上出几款游戏啊？就现在你放出来的两个能把FF15出出来我觉得已经可以谢天谢地谢祖宗去了。。。你还关心个P次世代的画面问题啊，安心做手游，多找点画师，我看好你

miomayu · 发表于 2013-7-26 00:38 · 河南

老老实实回去做你的手游吧！

乱叶飞雪 · 发表于 2013-7-26 09:45 · 上海

看看。。。。。。。。。。

cailiao1987 · 发表于 2013-7-26 14:18 · 江苏

kdzx1121 发表于 2013-7-25 22:38
BUMP贴图另一种叫法是法线贴图，而maya计算菲尼尔反射用的就是法线，自然会出现菲尼尔效果，我主要是觉 ...

BUMP贴图不是法线贴图在MAYA和MAX里是完全分离的连贴图的像素都不一样 BUMP图只是明度图没有任何色彩信息而法线贴图是RGB组成所以BUMP只能计算单一明度值来模拟凹凸效果比不上法线贴图一般是辅助小的纹理使用大的褶皱用法线贴图而且法线贴图产生的凹凸可以随着光线变化高光角度也会变化 BUMP是做不到的

kdzx1121 · 发表于 2013-7-26 23:34 · 浙江

cailiao1987 发表于 2013-7-26 14:18
BUMP贴图不是法线贴图在MAYA和MAX里是完全分离的连贴图的像素都不一样 BUMP图只是明度图没有任何色彩 ...

BUMP贴图和法线贴图关系是我搞错了，但也只能说搞错一半吧，早期的bump map确实只是用多种纹理的形式实现凹凸效果，虽然使用了改变法线的理念，但是本质并没有改变流水线中的法线。是法线贴图是可以压缩成BUMP贴图的（有损），同样BUMP贴图也可以转化成法线贴图，并且直接作用于流水线，所以我才把BUMP贴图和法线贴图关系搞糊，当然效果没直接用法线贴图好，但是节约空间。
另外，你说BUMP贴图对菲尼尔效应有影响，那么也即是说BUMP贴图确实影响了法线，虽然BUMP贴图改变法线的效果不算好，但至少比直接用面法线的效果好出很多。当然也不排除maya的菲尼尔对BUMP贴图有特殊的处理方式，但是至少能说明BUMP贴图有影响法线的能力。
而你说BUMP贴图影响不了高光，这估计是设置问题吧，毕竟高光本身就有对应的高光贴图在，而且如果用BUMP贴图产生的法线来影响高光，估计效果也不好，而法线贴图是完全有足够的精度产生合适的高光效果的。

PS：讨论这些我还真学到了不少东西，表示感谢

最后的小胡子 · 发表于 2013-7-26 23:42 · 澳大利亚

应该改成次时代前期的SE游戏画面上不会有真正意义上的进化

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] SQUARE ENⅨ：次世代前期的游戏画面可能不会有真正意义上的进步