神海4的CG是全程即时渲染的！？

佐伯香织

fxxtianyu 发表于 2016-5-11 21:35
神海4已点歪科技树了，玩到10章已经没动力继续下去了 其实我想看到后面的剧情来着，

总结这个游戏 ...

马上后面有一个很酷的解密，战斗很立体，这次丛林的战斗很有乐趣，再试试看吧，实在不行就算了

gudp

zkbskcwi 发表于 2016-5-10 18:38
看清楚 我说的是CG不是过场，也不知道谁瞎

想起了多年前的龙背上的***和AC，cg和游戏差太多都根本都不是一个画风里跑出来的了，看到实际画面我的内心是崩溃的。说实在这种见仁见智的玩意儿，说来说去都那样，毕竟做游戏的又不是玩家，选择用cg烧钱还是即时演算取巧制品公司说了算，没必要为了这个撕。

游戏の达人

这都撕起来 快去玩游戏

zkbskcwi

gudp 发表于 2016-5-12 00:59
想起了多年前的龙背上的***和AC，cg和游戏差太多都根本都不是一个画风里跑出来的了，看到实际画面我的内 ...

我是有贴就回

倒不是撕CG还是即时演算，我要表达的是  这俩都只不过是一种技术，算不上谁更强大，单以画质表现力来说CG更好，但成本限制不可能全程CG
所以重点在于使用者的水平上

结果好多人看都不看，一看我提到了CG 就开始直接维护神海，各种找理由CG不如即时演算，所以才撕了起来
说起来我说的不够清楚+看得人懒得看全，所以才导致的，我还是改了原帖吧，在A9只能用肯定句，脑补帝太多了

qz841117

zkbskcwi 发表于 2016-5-11 22:45
我只能说跟你没法交流
即时渲染最牛逼最神，CG没技术含量，我们都是顽皮狗股东，顽皮狗技术宇宙第一
效 ...

无知又嘴硬，虽然这么说不好听，但争论到此结束

qz841117

zkbskcwi 发表于 2016-5-12 01:17
我是有贴就回

倒不是撕CG还是即时演算，我要表达的是  这俩都只不过是一种技术，算不上谁更强大，单以画 ...

最后在总结下，1.你说火影PS2就这么玩，那时代有即时演算？有，而且Ps时代就有，比如合金装备系列  2.有全程CG的游戏，那叫互动式电影。3.优秀的即时演算，技术含量就是比CG强，因为利用有限的主机资源做出近似CG质量的过场难度很高，需要做大量的工作。而CG就是建模渲染，压缩视频，播放视频。能做出优秀即时演算的都是顶级工作室，而CG这种只需要金钱不需要技术（可以外包）。5.就算不考虑成本，即时演算也有它自身诸多优势（实在不想在重复）我们需要玩的是游戏，游戏有游戏的表现形式，CG本质上就是播放视频，我们不是做互动电影，当初3DO上有很多电影画面级的互动游戏，一样干不赢PS的方块画面。

adachia9

zkbskcwi 发表于 2016-5-11 23:03
咱能别这么自大么？ 张嘴闭嘴就是别人不懂
那叫即时渲染 即时演算，即时处理是哪来的名词？连名词都叫不 ...

嗯，我不懂，你说的都是对的。
你一定是做游戏开发的吧，说的都好专业。

sion_barzahd_33

cg是cg，即时演算是即使演算，没有cg是即使演算这一说。

zkbskcwi

qz841117 发表于 2016-5-12 01:56
最后在总结下，1.你说火影PS2就这么玩，那时代有即时演算？有，而且Ps时代就有，比如合金装备系列  2.有 ...

最后再反驳下
1，我说ps2火影没足够机能即时渲染，所以说明火影用的就是cg，你扯合金是闹哪样？谁跟你说那个时代没即时演算了？别自己脑补扭转话题ok?
2，全程cg的游戏叫互动式电影，你语文真棒，游戏叫电影
为了跟我抬杠也是难为你了
3.你以为cg只需要建模渲染？一帧一帧凭空捏出不同动作来的？
外包给外星人么？然后直接凭空捏了不需要技术
cg一样要分镜，脚本，动作捕捉，然后带入建模，优化特效，不断地反复修正，最终才是输出渲染

能做出优秀cg的自己百度一下看看世界上有几个，如果没技术含量还犯得着花重金外包？
呵呵，果然顽皮狗最牛逼最神，技术宇宙第一只是不愿意做，不然早就吊打迪士尼了
4.走丢了
5.过场是拿来看的不是拿来玩的，用cg就要互动电影？神海123美末都是用的cg，ps3能做出ps4味儿（ps4移植改用即时渲染，画质与上时代cg几乎一样）到了这代就过河拆桥喷cg，真的大丈夫？

技术只是技术，要看使用者发挥
顽皮狗即时演算用的好，但别喷cg不行，ff那堆cg到现在即时渲染都做不到，cg也是看各家技术

zl1030

zkbskcwi 发表于 2016-5-11 18:50
能换衣服还注重演出的游戏有几个？
能别找极端例子么？数数知名大作哪个主角服装不都是预设好的 ...

那好吧，只能说为了节约成本加快进度咯，实时渲染现在能看的过去了，而且不播CG是趋势，所以咯