[感想]xg玩后小感

御神水

下面是引用小雷温于2009-12-06 13:24发表的:
嗯嗯，就算是理论上日文翻译里最好的“中文”来说，看动画的时候，你时常都得看字幕组需要注明解释“笑点”...而如果你看的字幕组没有解释笑点的话，你会看的不知所云...
……

对啊，neta太重要了orz

现求解以下两个neta
CC
LOM
是哪两个游戏的缩写？没查到……

帝国皇帝

下面是引用御神水于2009-12-06 14:34发表的:

对啊，neta太重要了orz

现求解以下两个neta
CC
.......

CC是CT（超时空之匙，DS上移植过的那个游戏）续作的缩写。。LOM偶不知道

御神水

下面是引用帝国皇帝于2009-12-06 14:52发表的:

CC是CT（超时空之匙，DS上移植过的那个游戏）续作的缩写。。LOM偶不知道

哦，这个在新闻区看到过，原来是文化区提到的时空之轮……
请原谅一个游戏时代从ps2开始的小白


继续等LOM的neta

帝国皇帝

下面是引用御神水于2009-12-06 14:59发表的:

哦，这个在新闻区看到过，原来是文化区提到的时空之轮……
请原谅一个游戏时代从ps2开始的小白


.......

很正常的。。没啥原谅与否的。。。没玩过的自然不知道。。。

帝国皇帝

偶不少游戏的简写如果没玩过也不知道的。。。凑巧玩过而已

帝国皇帝

下面是引用osk666于2009-12-06 15:39发表的:
通常一说超时空之轮都会搞混，就是CHRONO CROSS
天幻译作穿越时空，偶也这样叫的说
是GAMESPOT唯一满分的纯RPG（另一个是ZELDA= =）

LOM是LEGEND OF MANA，PS上的那作圣剑传说
.......

MANA稍微玩过一点。。。感觉还成。。CC背骂名感觉是前作高度太高了

osk666

CT的高度是高，但在偶看来是CC更高= =
只是其侧重点不同而已
如CT把冒险感做得很好
而CC却把世界做得很大
简单来说一个是向横发展，一个是竖向发展
就CT来说，其剧本不可以说有多少内涵
但CC在这方面明显做得很出色
而且CC游戏本身做得极致地清新
而CT充满冒险感，
感觉完全不同

LOM在剧情说主要是被骂群像式的剧情叙述模式
这种模式不为大众所习惯
因为缺点明显，能够造成主角的弱化
FF12也由于主角被弱化而被骂

但这种模式的优点也很明显，就是能够更加全面地去体验这个幻想世界
LOM看似由小故事组成
但最后都会汇合到那3大主线
每支主线的质量都可说是非常不错
其内涵水平也非常的高

圣剑4就别提了，玩完第一章后完全感觉不出系列的感觉
然后就飞了。

帝国皇帝

下面是引用osk666于2009-12-06 16:32发表的:
CT的高度是高，但在偶看来是CC更高= =
只是其侧重点不同而已
如CT把冒险感做得很好
而CC却把世界做得很大
简单来说一个是向横发展，一个是竖向发展
.......

群像式的估计11区的人确实接受不了。。=  =

帝国皇帝

不过还是好奇啊。。。DQ系列其实也能算群像式的叙事。。。为啥DQ能接受呢？

osk666

DQ是说DQ5吗？
貌似不是太像的说
那个应该说是按人物分章吧？